Folha de S. Paulo - 31 de outubro de 2010
A avaliação é de que leitores se tornaram desconfiados até demais da imprensa, vendo manipulações onde elas não existem. É bem provável que isso seja verdade. Afinal, gato escaldado tem medo de água fria: é interessante ver como ele confirma, no primeiro parágrafo da terceira coluna, a parcialidade da Folha até o primeiro turno. Quando a Folha resolveu ser mais equilibrada, os leitores não embarcaram.
E claro, no final não deixaram de jogar no colo do Lula a responsabilidade pela descrença da população na imprensa. Depois de ter de assumir que até o primeiro turno foi tendenciosa até o osso, ficam claros os motivos da descrença.
ResponderExcluir